Desde que la Constitución de 1925 consagró la existencia de Tribunales Administrativos que se crearían para resolver las reclamaciones contra los actos o disposiciones arbitrarias de las autoridades políticas o administrativas, la literatura jurídica nos regala muchos intentos de creación de “Tribunales Contencioso Administrativos”, los que nunca fueron creados. En sustitución de ese anhelo, la legislación chilena ha ido creando un verdadero caleidoscopio de soluciones judiciales de control frente a las decisiones administrativas. Todos estos contenciosos están recogidos en cuerpos legales distintos, con plazos diferentes, con fases disímiles, a veces con exigencias de pago previo, otras con efectos suspensivos, en ocasiones con posibilidad de rendir prueba, a veces ante los tribunales de primer grado en otras en sede de Cortes de Apelaciones, con o sin recurso de casación. Algunos autores señalan que hay más de 120 de estos contenciosos especiales. Abordar los desafíos y perjuicios a un estado de derecho judicial que supone este abigarrado contexto, es lo que motiva al Circulo Legal de ICARE a convocar a diversos especialistas que puedan dirigir sus comentarios en orden a mantener la conveniencia de esta numerosa impugnabilidad o, en cambio, plantearnos la conveniencia de avanzar hacia un régimen común de lo contencioso con el Estado y los desafíos que ello implica.
Modera
Paula Vial
Presidente de Vial Abogados
Eduardo Cordero
Abogado, Doctor en Derecho y Profesor de Derecho Administrativo
Rosa Fernanda Gómez
Profesora de Derecho Administrativo de la PUCV, Presidenta de la Asociación de Profesores de Derecho Administrativo
Alicia de la Cruz
Abogada, Doctora en Derecho de la Universidad de Chile y Profesora de Derecho Administrativo